Examine This Report on reato di truffa pena

Examine This Report on reato di truffa pena

Blog Article

Se hai letto attentamente l’articolo avrai capito cos’è la truffa ai danni dello stato (art 640 cp – clicca qui for every prendere visione dell’articolo) è un’ipotesi più grave della truffa semplice.

In tema di frode in danno di enti previdenziali per ricezione indebita di emolumenti periodici, è configurabile il reato di truffa c.d. a consumazione prolungata quando le erogazioni pubbliche, a versamento rateizzato, siano riconducibili advertisement un originario ed unico comportamento fraudolento, mentre si configurano plurimi ed autonomi fatti di reato quando, for each il conseguimento delle erogazioni successive alla prima, sia necessario il compimento di ulteriori attività fraudolente; ne consegue che, ai fini della prescrizione, nella prima ipotesi il relativo termine decorre dalla percezione dell’ultima rata di finanziamento, mentre nella seconda dalla consumazione dei singoli fatti illeciti (Fattispecie nella quale l’imputato, quale addetto all’space contabile del proprio ufficio con lo specifico compito della trasmissione mensile delle competenze stipendiali, con artifici e raggiri consistiti nell’indicazione di indennità maggiorate, a vario titolo non dovute, aveva indotto in errore i relativi enti previdenziali in ordine alla effettuazione dei servizi indicati, procurandosi un ingiusto profitto for each diversi anni consecutivi.

Alcuni reati vengono definiti “perseguibili a querela di parte“. Per questi reati è assolutamente necessario proporre una querela for each chiedere la punizione del colpevole. Senza una querela il procedimento penale non inizierà.

La norma intende quindi garantire la tutela del patrimonio e della libertà del consenso della vittima, punendo tutti quei comportamenti che ledano i doveri di lealtà, correttezza, buona fede e libera scelta dei contraenti.

Artwork. two, D.lgs. n. 74/2000, Dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti for every operazioni inesistenti «one. E’ punito con la reclusione da un anno e sei mesi a sei anni chiunque, al good di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto, avvalendosi di fatture o altri documenti for every operazioni inesistenti, indica in una delle dichiarazioni annuali relative a dette imposte elementi passivi fittizi.

Le ipotesi concrete in cui può ravvisarsi questa aggravante sono numerosissime: si pensi alla truffa commessa da un pubblico ufficiale, come un funzionario comunale, da un esercente professione medica o sanitaria nei confronti dei malati e dei pazienti ricoverati, o da un collega di lavoro, da un professionista incaricato di determinate opere e prestazioni, da una colf o badante, da un parente o anche da un semplice coinquilino che approfitta della familiarità con la vittima.

Con il termine ingiusto profitto si fa riferimento all’ottenimento ingiusto di un profitto economico, oppure di un altro tipo di utilità, for each l’autore del reato.

Sussiste il delitto di truffa e non quello di appropriazione indebita quando l’artificio e il raggiro risultino necessari alla appropriazione mentre ricorre l’appropriazione indebita quando gli artifizi e raggiri sono posti in essere dall’agente dopo l’appropriazione del denaro a soli fini dissimulatori. L’elemento differenziale tra i because of reati riposa, quindi, su un accertamento di fatto che attrae la condotta nell’ambito dell’art. 640 quando la consegna della cosa è stata ottenuta mediante l’inganno mentre se il possesso della cosa da parte dell’agente è frutto di una volontà non viziata della persona offesa si verte nell’ipotesi di cui all’artwork.

three. Se l’importo non rispondente al vero indicato nelle fatture o nei documenti è inferiore a lire trecento milioni per periodo di imposta, si applica la reclusione da sei mesi a because of anni».

se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o col pretesto di significantly esonerare taluno dal servizio militare;

Tale procedimento penale è scaturito a seguito dell'atto truffa online - avvocato penalista diritto penale di denuncia-querela (e successivi atti integrativi) che Snam Rete Fuel aveva sporto, in qualità di persona offesa, nel mese di ottobre 2012 for each i reati di falso e truffa aggravata

Perché la truffa possa ritenersi validamente costituita, occorre che check this site out gli artifici e i raggiri compiuti dal truffatore, siano stati capaci di indurre in errore la vittima.

La Corte di Cassazione interrogata sul punto ha chiarito che in tema di truffa contrattuale, il mancato rispetto da parte di uno dei contraenti delle modalità di esecuzione del contratto, concordate inizialmente tra le parti, unite a condotte artificiose idonee a provocare un danno con conseguente ingiusto profitto, integra l’elemento degli artifici e raggiri richiesti for every la sussistenza del reato di cui all’artwork 640 cp.

A volte i processi si chiudono anche con un accordo tra le parti, si rinuncia read this article a qualcosa ma si è comunque soddisfatti.